ABSTRACT Purpose: Information is scarce regarding the comprehensive profile of patients with essential blepharospasm and hemifacial spasm in Brazil. The present study aimed to assess the clinical features of patients with these conditions, followed up in two reference centers in Brazil. Methods: The study included patients with essential blepharospasm and hemifacial spasm, followed up at the Departments of Ophthalmology at Universidade Federal de São Paulo and Universidade de São Paulo. Apart from demographic and clinical features, past stressful events related to the first symptoms (triggering event), aggravating factors, sensory tricks, and other ameliorating factors for the eyelid spasms were assessed. Results: A total of 102 patients were included in this study. Most patients were female (67.7%). Essential blepharospasm was the most frequent movement disorder [51/102 patients (50%)], followed by hemifacial spasm (45%) and Meige’s syndrome (5%). In 63.5% of the patients, the onset of the disorder was associated with a past stressful event. Ameliorating factors were reported by 76.5% of patients; 47% of patients reported sensory tricks. In addition, 87% of the patients reported the presence of an aggravating factor for the spasms; stress (51%) was the most frequent. Conclusion: Our study provides information regarding the clinical features of patients treated in the two largest ophthalmology reference centers in Brazil.

RESUMO Objetivo: Há poucos dados sobre o perfil de pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial no Brasil. O objetivo deste estudo é avaliar de forma mais abrangente as características clínicas dos pacientes portadores dessas doenças acompanhados em dois centros de referência em oftalmologia no Brasil. Métodos: Pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial, acompanhados nos Departamentos de Oftalmologia da Universidade Federal de São Paulo e da Universidade de São Paulo foram incluídos neste estudo. Além dos dados clínicos e demográficos, foram avaliados também a presença de eventos estressantes relacionados ao início dos sintomas (evento desencadeante), fatores agravantes, truques sensoriais, e outros fatores de melhora. Resultados: Cento e dois pacientes foram incluídos no estudo. A maior parte dos pacientes era do sexo feminino (67,7%). Blefaroespasmo essencial foi a condição mais frequente, observada em 51 (50%) dos pacientes. Espasmo hemifacial correspondia a 45% dos casos, enquanto 5% dos pacientes apresentavam a Síndrome de Meige. 63,5% dos pacientes associaram o início dos sintomas com um evento estressante prévio. 76,5% dos pacientes relataram fatores de melhora para os espasmos; 47% relataram truques sensoriais. Além disso, 87% dos pacientes relataram fatores de piora; estresse (51%) foi o mais frequente. Conclusão: Este estudo fornece informações a respeito das características clínicas dos pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial acompanhados nos dois maiores centros de referência em oftalmologia do Brasil.

RESUMO Objetivo: Há poucos dados sobre o perfil de pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial no Brasil. O objetivo deste estudo é avaliar de forma mais abrangente as características clínicas dos pacientes portadores dessas doenças acompanhados em dois centros de referência em oftalmologia no Brasil. Métodos: Pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial, acompanhados nos Departamentos de Oftalmologia da Universidade Federal de São Paulo e da Universidade de São Paulo foram incluídos neste estudo. Além dos dados clínicos e demográficos, foram avaliados também a presença de eventos estressantes relacionados ao início dos sintomas (evento desencadeante), fatores agravantes, truques sensoriais, e outros fatores de melhora. Resultados: Cento e dois pacientes foram incluídos no estudo. A maior parte dos pacientes era do sexo feminino (67,7%). Blefaroespasmo essencial foi a condição mais frequente, observada em 51 (50%) dos pacientes. Espasmo hemifacial correspondia a 45% dos casos, enquanto 5% dos pacientes apresentavam a Síndrome de Meige. 63,5% dos pacientes associaram o início dos sintomas com um evento estressante prévio. 76,5% dos pacientes relataram fatores de melhora para os espasmos; 47% relataram truques sensoriais. Além disso, 87% dos pacientes relataram fatores de piora; estresse (51%) foi o mais frequente. Conclusão: Este estudo fornece informações a respeito das características clínicas dos pacientes com blefaroespasmo essencial e espasmo hemifacial acompanhados nos dois maiores centros de referência em oftalmologia do Brasil.

ABSTRACT Purpose: Information is scarce regarding the comprehensive profile of patients with essential blepharospasm and hemifacial spasm in Brazil. The present study aimed to assess the clinical features of patients with these conditions, followed up in two reference centers in Brazil. Methods: The study included patients with essential blepharospasm and hemifacial spasm, followed up at the Departments of Ophthalmology at Universidade Federal de São Paulo and Universidade de São Paulo. Apart from demographic and clinical features, past stressful events related to the first symptoms (triggering event), aggravating factors, sensory tricks, and other ameliorating factors for the eyelid spasms were assessed. Results: A total of 102 patients were included in this study. Most patients were female (67.7%). Essential blepharospasm was the most frequent movement disorder [51/102 patients (50%)], followed by hemifacial spasm (45%) and Meige’s syndrome (5%). In 63.5% of the patients, the onset of the disorder was associated with a past stressful event. Ameliorating factors were reported by 76.5% of patients; 47% of patients reported sensory tricks. In addition, 87% of the patients reported the presence of an aggravating factor for the spasms; stress (51%) was the most frequent. Conclusion: Our study provides information regarding the clinical features of patients treated in the two largest ophthalmology reference centers in Brazil.